全自動(dòng)氣密性測(cè)試機(jī)的應(yīng)用：防水等級(jí)與人們的生活息息相關(guān)，產(chǎn)品防水等級(jí)是否達(dá)到，可依賴全自動(dòng)氣密性測(cè)試機(jī)的進(jìn)行防水等級(jí)檢測(cè)，而防水等級(jí)測(cè)分為很多級(jí)，那么如何將全自動(dòng)氣密性測(cè)試機(jī)的測(cè)試數(shù)據(jù)與相應(yīng)的防水等級(jí)數(shù)據(jù)相匹配呢？這將是人們關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。

人們普遍認(rèn)為的泄漏是相對(duì)的，實(shí)際上產(chǎn)品泄漏確實(shí)存在。實(shí)際上泄漏是肯定存在的，不漏是相對(duì)的，相對(duì)于某個(gè)條件下的產(chǎn)品泄漏不造成有害影響，那么我們就說(shuō)這個(gè)產(chǎn)品是不泄漏的，是防水的。

全自動(dòng)氣密性測(cè)試機(jī)防水等級(jí)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)

國(guó)際上的IP防水等級(jí)定義，只給出了防水等級(jí)試驗(yàn)條件及相應(yīng)試驗(yàn)環(huán)境，并沒(méi)有指定出其允許的泄漏量，由于不同的產(chǎn)品采用相同的防水測(cè)試條件，采用全自動(dòng)氣密性測(cè)試儀進(jìn)行檢測(cè)，其泄漏值也是不同的，再次相同的產(chǎn)品，采用不同的防水測(cè)試等級(jí)，采用全自動(dòng)氣密性測(cè)試機(jī)進(jìn)行檢測(cè)其數(shù)據(jù)也是不相同。因此所謂的泄漏標(biāo)準(zhǔn)不是確定的，沒(méi)法量化的。因而使用全自動(dòng)氣密性測(cè)試機(jī)進(jìn)行防水檢測(cè)，其測(cè)試參數(shù)需要因產(chǎn)品，因試驗(yàn)條件而確定，全自動(dòng)氣密性測(cè)試機(jī)并不能說(shuō)能測(cè)試出某個(gè)產(chǎn)品的防水等級(jí)，而是說(shuō)樣品在采用氣密檢漏儀進(jìn)在相同的條件下進(jìn)行測(cè)試，并采集泄漏值，然后采用國(guó)際上標(biāo)定的防水等級(jí)試驗(yàn)方式進(jìn)行檢驗(yàn)，區(qū)分良品與不良品，從中找出個(gè)良品與不良品的臨界值，全自動(dòng)氣密性測(cè)試機(jī)在根據(jù)這個(gè)臨界時(shí)進(jìn)行判定，如高于則為合格，我們認(rèn)為達(dá)到相應(yīng)的IPX防水等級(jí)，視為產(chǎn)品不泄漏，低于測(cè)為不合格，視為產(chǎn)品有泄漏。

全自動(dòng)氣密性測(cè)試機(jī)為例，下面以電動(dòng)牙刷IP67防水等級(jí)采用全自動(dòng)氣密性測(cè)試機(jī)為例進(jìn)行說(shuō)全自動(dòng)氣密性測(cè)試機(jī)數(shù)據(jù)與防水等級(jí)測(cè)試數(shù)據(jù)匹配原理。

IP67標(biāo)準(zhǔn)為水深度為1米，壓強(qiáng)在10.3KPA左右。通常在產(chǎn)能承受的壓力范圍內(nèi)提高其檢測(cè)壓力，設(shè)置在15KPA的檢測(cè)壓力為合適。根據(jù)IP67防水檢測(cè)試驗(yàn)要求可得知30分鐘泄漏75微克水以內(nèi)，短時(shí)間不會(huì)影成因電動(dòng)牙刷進(jìn)會(huì)而造成有害影響，因此這種泄漏是允許的，相對(duì)的來(lái)說(shuō)，我們就認(rèn)識(shí)電動(dòng)牙刷不泄漏，達(dá)到了相應(yīng)的防水等級(jí)。如下圖

在理論狀態(tài)15kPa壓力作用下的漏點(diǎn)產(chǎn)生氣體泄漏量約30分中5.58ml，那么測(cè)試結(jié)果小于0.186ml/min的氣體泄漏量滿足IP67的防水試驗(yàn)要求。
綜合上述試驗(yàn)我們得出電動(dòng)牙刷防水要求折合全自動(dòng)氣密性測(cè)試機(jī)數(shù)據(jù)參數(shù)要求為15KPa壓力下泄漏量不大于0.186sccm，為合格